實在寫得太好了！不只是能源方面，包含高雄這次的災難也一樣：很受人民歡迎的就是說，所有危險管線不得通過高雄市，但是哪種管線都有危險，都需要維護。並不是發生事情了說完就好。我還蠻期待看高雄怎麼定義「危險」怎麼定義「高雄市」，周邊的城鎮又會如何要求避免管線埋在他們那邊，與這次爆炸無關的其他「危險」企業又該如何立刻想出解決的辦法然後有資金執行。
並不是說花媽是在造勢，我相信不是，而是說很多時候，順著民粹的決定是最容易做的，而正確的決定卻是最難做的。我很擔心台灣從太陽花學運到現在這一連串的問題，將會選出一群順著民意做事的人，而正確的事卻沒有人做，甚至產生很糟的長遠後果。